Meus agradecimentos aos coorganizadores desta Reunião Ministerial sobre Economia Circular: a Presidência da COP29 da República do Azerbaijão e a Organização de Cooperação Econômica (ECO).
As atuais Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) colocam o mundo no caminho certo para um aumento da temperatura global de 2,6 a 2,8°C. Essas temperaturas provocariam impactos climáticos muito piores do que os que estamos vivenciando hoje.
Para ter uma chance de limitar o aumento a 1,5°C, as novas NDCs devem reduzir 42% das emissões de gases de efeito estufa até 2030 e 57% até 2035. Para atingir essa meta, ou chegar perto de atingi-la, as abordagens de economia circular devem ser proeminentes. Isso se deve ao fato de que nosso modelo de crescimento linear de extrair, fabricar e desperdiçar é o principal impulsionador de toda a tripla crise planetária: a crise das mudanças climáticas, a crise da natureza, da biodiversidade e da perda de terras e a crise da poluição e do desperdício.
Os custos desse modelo de desenvolvimento são surpreendentes. A extração e o processamento de materiais contribuem com até 60% das emissões de gases de efeito estufa. A perda de biodiversidade está custando à economia global 10% de sua produção. As perdas relacionadas à poluição foram estimadas em US$ 4,6 trilhões por ano, sem falar em milhões de vidas. E a desigualdade é impressionante. Os países de alta renda consomem seis vezes mais materiais per capita do que os países de baixa renda.
As nações estão percebendo que precisam mudar de rumo. Desde 2016, 71 novos chamados à ação, roteiros e estratégias operacionais nacionais de economia circular foram lançados. Agora, a próxima rodada de NDCs é uma chance de fazer muito mais. Apenas 28% das nações incluíram a circularidade em suas NDCs existentes, incluindo o Azerbaijão e a Turquia da região ECO. Muito mais nações devem assumir o bastão da circularidade em seus novos compromissos climáticos.
Excelências,
Gostaria de destacar dois exemplos da interconexão entre a circularidade e os benefícios na tripla crise planetária.
Um: o papel da circularidade no apoio à transição para tecnologias de energia limpa.
São necessários mais de três bilhões de toneladas de minerais e metais para acelerar a transição para tecnologias de energia renovável e permitir que fiquemos abaixo de 2°C até 2050. Para 1,5°C, precisaremos de mais. No entanto, aumentar as operações de mineração de forma linear teria um custo elevado para as pessoas e o planeta e esgotaria os minerais fundamentais para a transição energética, arriscando, assim, graves interrupções na cadeia de suprimentos. Sabemos também que os minerais de transição energética são, na maior parte, infinitamente recicláveis.
É por isso que o Painel do Secretário-Geral da ONU sobre Minerais Críticos para a Transição Energética destacou a maior eficiência e circularidade dos materiais como uma das cinco recomendações acionáveis para apoiar uma transição justa e equitativa para as energias renováveis e as baterias para veículos elétricos. Precisamos analisar bem como maximizar a vida útil desses minerais, inclusive projetando sistemas e produtos para reutilização, reparo, remanufatura e reciclagem. Também devemos criar valor agregado nos países que produzem esses metais e minerais, para que os modelos circulares e de retenção de valor não resultem apenas em mais lucros para os extratores e operadores do mercado secundário.
Dois: o papel da circularidade no combate à poluição plástica.
Apenas nove por cento dos resíduos plásticos são reciclados. A maior parte dos materiais plásticos restantes é despejada em aterros sanitários, queimada ou acaba nos oceanos, rios e paisagens. Isso prejudica os sistemas naturais dos quais dependemos, impulsiona as mudanças climáticas e prejudica os esforços de adaptação. E pode muito bem estar prejudicando as pessoas, pois os plásticos carregados de produtos químicos entram cada vez mais em nossas correntes sanguíneas. Enquanto isso, 95% do valor material das embalagens plásticas é perdido após um curto primeiro uso.
As abordagens de eficiência de recursos e economia circular são soluções importantes para resolver esses problemas. E o mundo se reunirá em breve em Busan, na República da Coreia, para finalizar as negociações sobre um instrumento juridicamente vinculante para acabar com a poluição plástica. O design e o desempenho para a circularidade e uma forte gestão de resíduos são opções na mesa para um instrumento que deve abranger o ciclo de vida completo dos plásticos. Precisamos do engajamento contínuo de todos stakeholders e de uma forte vontade política para concluir esse instrumento e acabar com a poluição plástica.
Excelências,
Para alcançar a circularidade, precisamos de uma colaboração mais forte para desenvolver marcos políticos que integrem o uso sustentável de recursos. Incentivar o redesenho e a adoção de modelos de negócios circulares. Incentivar e recompensar os sistemas de reutilização. Promover a durabilidade, a possibilidade de reparo e a reciclabilidade dos produtos. Criar mecanismos financeiros inovadores. E abordar as dimensões sociais para uma transição justa e inclusiva.
Portanto, o PNUMA dá as boas-vindas à nova iniciativa RESCUE para a região ECO. Espero que os Estados Membros se juntem à iniciativa e colaborem com outros grupos, como a Aliança Global sobre Economia Circular e Eficiência de Recursos, a Aliança Africana de Economia Circular, a Coalizão de Economia Circular para a América Latina e o Caribe e o Circular STEP.
A mudança para a circularidade pode ajudar a desacelerar as mudanças climáticas e a se adaptar aos impactos. Proteger a saúde e a riqueza humanas. Aumentar a resiliência a choques macroeconômicos. Reduzir os custos de consumo de matéria-prima e energia. Permitir um compartilhamento mais equitativo dos recursos. E construir prosperidade e resiliência sem custar à Terra.
